50%

举手憎恨革命卫队的奥巴马可能会在2008年6月4日举行

2018-11-03 07:06:08 

商业

除了获得提名后的第二天,巴拉克奥巴马对AIPAC的演讲将主宰这一消息

他与犹太选民有时会有一段有趣的关系,但他发表了一篇强调他所尊重的犹太人价值观的演讲(比如说“tikkun olam”,这是一种治愈世界的概念),同时还有一些神秘的说法,即布什政府使以色列变得不那么安全

约翰麦凯恩团队的一个反应仍令人费解,而且看起来对这些眼睛绝望

发言人Tucker Bounds发送电子邮件给记者,标题为“伊朗革命卫队参议员奥巴马”

参数:升级您的收件箱,并获得我们的每日派遣和编辑精选

2007年9月,超过四分之三的美国参议院以两党的方式联合起来指定伊朗革命卫队为恐怖组织

巴拉克奥巴马反对这一立法......如果巴拉克奥巴马没有判断力和经验,甚至无法辨认我们的敌人,我们怎么能期望他能够站起来呢

即使允许通常的政治夸张,奥巴马甚至无法“识别我们的敌人”的想法也是愚蠢的

这比共和党人不关心穷人和仇恨环境的说法略逊一筹

布特斯先生是否真的认为奥巴马不能或不会将伊朗的恐怖特种部队视为美国的敌人

来自Bounds先生的图表A是奥巴马投票反对指定革命卫队为恐怖分子的Kyl-Liberman法案

但奥巴马先生一再解释他为什么投票反对凯利 - 利伯曼:因为他对伊朗的敌对语言,他认为这是朝着战争迈进的一步

事实上,奥巴马共同发起了一项单独的法案 - 伊朗反扩散法案,该法案的确将IRGC指定为恐怖组织

但是......等待布特斯先生破坏性的回应......它在参议院没有收到任何议案,因为它尚未离开首次提及的财政委员会,其中奥巴马不是其成员

所有这一切都是由Bounds先生表示,奥巴马先生不知道革命卫队是一个敌人,这意味着一条长长的信息

兰布利的结构不够完善,其中蕴含着驳斥其论点的事实,这是一场通常是国家安全运动的业余爱好者

为什么要在这么长的时间内关于一封电子邮件呢

因为麦凯恩先生和奥巴马先生在安全政策方面的确存在信号差异,这既有趣又重要

我们认为,奥巴马确实迟迟没有接受一些关于与独裁者交谈的不合时宜的想法,而且在他离开伊拉克的承诺方面有些过于铁定

让这些成为认真来回交流的主题

麦凯恩先生需要一个新的平衡点来使这些点比边界先生更好