50%

“经济学人”解释美国政策候选人如何应对气候变化?唐纳德特朗普和希拉里克林顿对环境的看法截然不同2016年11月2日

2018-11-05 08:15:11 

商业

本周“经济学家解释”博客着眼于美国总统候选人在重大政策问题上的立场

在四天之内,直到周四,这个博客将发布关于一个特定区域的简短解释

关于环境政策的希拉里克林顿和唐纳德特朗普的比较是不可能的

她有务实的建议;他是不存在的

虽然火灾,干旱和洪水在过去一年席卷美国,但特朗普称全球变暖是一场中国式的恶作剧,以挫败商业

克林顿夫人却承认“气候变化是真实的”

但是这个问题在竞选活动中几乎没有出现

候选人如何处理环境政策

升级您的收件箱,并获得我们的每日调度和编辑精选

对环境的态度在美国沿着党派路线分裂,但并不像两位总统候选人那样鲜明

大多数选民都认为气候变化正在发生

但根据耶鲁大学气候变化研究计划,一个研究小组称,共和党和民主党人对这些原因持不同意见

特朗普的支持者中有一半人认为自然原因可以解释这一点,而克林顿夫人的支持者中有三分之一的人认为人为排放应该归咎于大多数气候科学家

特朗普已承诺退出“巴黎协议”,该协议是2015年通过的抑制全球碳排放的最强有力的协议

该协议旨在将全球变暖限制在远低于工业化前温度2ºC的水平

几乎可以肯定的是,特朗普不止一个任期就会摆脱它的许多规定

此外,美国已经完成了一半以上的目标,即到2025年将二氧化碳排放量降低26-28%(与2005年的水平相比),这是巴黎承诺的目标

为了解决这个问题,奥巴马政府去年公布了清洁电力计划的最终版本,该计划提出了该国首个限制发电厂二氧化碳排放的国家标准

特朗普反对清洁电力计划,而是主张“对所有反煤规定进行自上而下的审查”

克林顿夫人支持美国的这个计划和更多的绿化

她希望通过在第一任期内安装5亿个太阳能电池板,使该国成为“清洁能源超级大国”

到2027年,她计划用三分之一的电力来自可再生能源

克林顿夫人可能很难从国会获得这些和其他大胆的措施

她可能不得不使用她的行政权力制定政策,就像巴拉克奥巴马批准巴黎协议一样

但是一个总统所做的事,下一个可能会被推翻

奥巴马对行政行为的依赖为特朗普打开了大门,如果他成为总统,他可能会拖延并可能扭转环境政策

然而,谁赢谁将受到市场的控制:化石燃料的过剩意味着自2008年以来煤炭产量下降近四分之一

太阳能和风能以及储存所需的成本他们的变化将继续下降

这可能会挫败特朗普的黑烟计划,或给克林顿夫人的绿色计划带来必要的推动

财务政策最高法院外交政策在过去几个星期里,经济学人对美国政策的主要领域进行了两页简要介绍

在此阅读有关气候变化的完整摘要

包含全部七个简介的免费pdf可在此处获得