50%

“经济学家”解释美国的选举学院是如何工作的?美国选举总统的制度是复杂而不完善的 - 而这恰恰就是2016年11月8日

2018-11-05 14:05:01 

商业

美国通过选举团选举总统,而不是直接参与民众投票的结果

50个州和华盛顿特区分配了538个选举 - 学院选票(ECV)

授予每个州的票数取决于其在参议院和众议院中的代表人数

每个州都有两名参议员和至少一名代表,因此即使是人口稀少的州,如蒙大拿州,也会得到三票

俄亥俄州是一个“战场州”,在议会有16名议员,因此增加两名参议员给它18个ECVs

华盛顿特区在参议院或众议院中没有任何代表,但在1961年获得了三个ECV

几乎每个州都将其整个牌组的ECV颁发给赢得该州普选的任何人(只有缅因州和内布拉斯加州允许其ECV被拆分候选人之间)

要赢得总统职位,候选人必须获得270票的简单多数票

在竞选活动中,尽管有大量选民从对手身边投票,但民主加州和共和党得州等可靠投票的国家在很大程度上被忽略

相反,候选人将焦点集中在十几个“摆动状态”上,范围从新罕布什尔州(有四个ECV)到佛罗里达州(有29个州)

这​​给处于变幻莫测的州的人口组和企业在选拔总统方面的权力要大得多请享用

在佛罗里达州,派对吸引了该州的退休人员和西班牙裔美国人

在爱荷华州,他们欢迎玉米农民生产乙醇

该制度还为人口最少的国家的选民提供了更多的相对权重

怀俄明州有586,000人住在那里的三个ECV,或者每195,000人有一个ECV

拥有3900万人口的加利福尼亚州拥有55票,或712,000票

升级您的收件箱,并获得我们的每日调度和编辑精选

选举 - 大学系统的支持者说这正是关键

它通过给小国更多的影响力来反映美国的联邦制

如果没有选举团,候选人将把重点放在大城市和郊区

相反,该制度迫使当选总统寻求选民的支持

这也扩大了胜利的规模,让总统有更强大的执政权 - 选举团的胜率通常比普选更广泛

当一个候选人失去民众投票,但赢得最近一次发生四次的选举团时,问题就出现了

最近一次是在2000年

在1968年进行了一次关闭选举之后,国会试图使选举制度与民众投票更紧密地结合

这一举动得到了当时的总统理查德尼克松的支持,但遭到南方参议员的支持,他们担心这会削弱本地区的选举权

如果今天的选举结果是一个候选人赢得民众投票而不是选举团,那么希望更多的呼吁改变美国选举总统的方式