50%

“经济学家”解释民意调查怎么搞错了?民意调查预计希拉里克林顿2016年11月9日将获得4个百分点的胜利

2018-11-05 09:01:03 

商业

在最糟糕的比赛中,这是一个很大的投票错失

在美国总统大选前夕,全国调查让希拉里克林顿领先四个百分点,投注市场和统计模型转化为胜率从70%到99%的可能性

根据纽约时报的Upshot的预测,克林顿夫人仍有可能赢得民众的投票,超过整整一个百分点

但在州一级,错误是极端的

威斯康星州的民意测验平均得分超过5分;她预计将失去两年半的时间

它给了特朗普在俄亥俄州一个相对狭窄的两点优势;他与国家跑了八多

他在密歇根州和宾夕法尼亚州落后四分​​之一,看起来很可能会占据一席之地

这是怎么一回事

每个调查结果都由两个变量组合而成:选民的人口组成,以及每个群体如何投票

因为有些群体 - 比如年轻的西班牙裔男性 - 比其他人(例如老年白人女性)反应的可能性要小得多,民意测验者通常会对他们收到的答案进行加权,以匹配他们对选民选择的看法

投票错误可能源于每个组中不具代表性的受访者样本,或者错误地预测每种类型的投票者出现的数量

升级您的收件箱,并获得我们的每日调度和编辑精选

选举地图毫无疑问地表明了特朗普如何赢得胜利

在白人选民喜欢受过良好教育的州,如科罗拉多州和弗吉尼亚州,民意测验与最终结果完美挂钩

相反,在北部有大量白人没有大学学位的州,特朗普把他的民意调查扔掉 - 包括他仍然有望失败的民意测验,但是比明显低于预期的明尼苏达

对此最简单的解释是,这些选民比民意测验者预见的更高的利润比他更喜欢 - 所谓的“害羞的特朗普”现象,在这种现象中人们可能会担心承认他们支持他

选举前的民意调查几乎没有证据表明这一现象:他们在这个团体中以30分的优势领先他

但值得注意的是,即使是这个数字也使得特朗普对他们的上诉表示低估:全国调查显示他领先39分

鉴于这些选民占威斯康星州,密歇根州,俄亥俄州和宾夕法尼亚州符合条件的人口的58%,尽管实际失败者的比例较小,但其中的九点失误占总体错误的很大一部分

也可能受过较少教育的白人历史上的投票倾向低于投票人预测的人数

在特朗普惊人的胜利所带来的所有后果中,其对公众舆论研究行业的影响肯定是最不重要的

尽管如此,它应该激励民意测验者加倍努力,以更好地预测投票率,而不仅仅依靠人口普查和应用简单的可能选民筛选

对于外行来说,这是对投票中的不确定性的一种毁灭性的提醒,并且即使在测量证据的权重似乎压倒性的时候也是过度自信的警告

正如物理学家尼尔斯·玻尔所说的那样,“预测是困难的 - 尤其是对未来的预测

”更正(11月9日):本文的早期版本错误地表明了特朗普在出院调查中没有大学学位的白人中的领先地位

它已被纠正