50%

句子问题锁定更多人并不会减少犯罪但是它的社会成本很高,2017年11月6日

2018-11-10 07:11:05 

商业

“我们没有判刑问题,我们有犯罪问题“,杰夫塞申斯在最近的一次演讲中告诉俄克拉荷马州警长说,在监狱判刑时间和监狱人口一直在下降,而在全国暴力犯罪率激增的情况下,总检察长总结说:”如果我们想要贬低我们的监狱人口,那么我们应该打倒犯罪“他的言论难以与关于监禁效果的学术文献相一致David Roodman是一位为开放慈善项目工作的经济学家,他最近进行了详尽的审查,复制和分析关于锁定人们在美国的影响的论文和文章他的工作总结五个字可能是:美国有一个量刑问题升级你的收件箱,并得到我们的每日派遣和编辑器的选择监狱人口和犯罪率有无可辩驳的在过去的二十年中朝着相反的方向移动最新的联邦调查局数据表明,财产犯罪在2015年继续下降,虽然吨他在2015年的暴力犯罪率比2014年增加了3%,​​仍然比1996年下降了41%

布伦南司法中心到2017年的分析表明,今年的总体犯罪率将是1990年以来的第二低这种趋势并不完全符合塞申斯先生关于滔滔犯罪水平的言论,但这种下降与监狱人口增加相吻合:监禁人数(包括监狱和监狱中的人数)在1990年为1,100万人,2008年达到2300万人, 2015年仍然在2200万左右但是Roodman先生的工作表明,监禁率上升并不落后于犯罪率的下降

他研究了三十项“高可信度”研究,这些研究利用了与改变监狱人口有关的随机或自然实验

他重新跑扩展了其中八项研究的回归分析结果,表明四项研究需要“重大解释”,因此他得出​​结论:“对增加影响的最佳估计“今天在美国对犯罪的监禁是零” - 至少有多少证据表明,剥夺犯罪会减少犯罪,因为它增加了它背后的结论是三个主要结果首先,长句的威慑影响很小三罢工加利福尼亚州的法律和全州强制性最低量刑法规定增加10%的刑罚减少1%的犯罪率,而Roodman先生的再次分析称“即使是那些温和的估计值也存在问题”

第二,更严厉的判刑确实减少犯罪,而囚犯身陷bars behind :Roodman先生从加利福尼亚州早期发布计划得出的暂时结论是,一年监禁的减少与另外67项财产犯罪有关

但第三:犯罪人在酒吧后面犯罪减少的影响与被释放后犯罪活动增加相匹配Mr Roodman先生引用唐纳德格林和Daniel Winik Criminology的一项研究,该研究着眼于毒品犯罪华盛顿特区的一些被告人,其中一些人在比较苛刻的法官面前面临宽松的法官和其他人,每个被告人同样有可能在四年内被重新逮捕 - 这些在监狱里的人越来越多地被他们的兄弟们追上,早些时候如果监禁没有帮助,犯罪率下降的背后是什么

布伦南2015年正义研究中心的研究表明,虽然没有任何一个因素能够解释衰退的部分原因,但人口变化;来自油漆和管道的铅暴露水平较低;增加收入和改善警务可能都起到了一定的作用如果监禁减少犯罪的社会效益仅限于不存在,社会成本非常高Roodman先生估计,每个人一年可避免的剥夺收益为92,000美元这主要得益于纳税人的储蓄(每年26,000美元)以及获得自由的金钱价值(估计每年5万美元 - 避免两条腿截肢的价值相同)鉴于美国已经从357,000人的监狱人口到2015年为止,1970年至2200万美元增加了这一时期每年约1700亿美元的监禁增加的社会成本令人遗憾的是,塞申斯先生发表讲话的俄克拉荷马州承担的成本高于其在这一成本中的份额虽然司法统计局报告称全国监禁率从2010年的052%下降到2015年的047%,该州的监狱人口继续增长 - 从02015年人口的69%至2015年的073%