50%

一份两半的法案在共和党的税收法案中很多人不喜欢和不喜欢该法案将废除或限制许多低效率的漏洞。但是这将花费太多2017年11月2日

2018-11-10 13:06:28 

商业

今年争论的焦点是共和党在税收方面的努力是否应该被描述为“税改” - 这意味着提高效率和公平 - 或者说“减税”

11月2日众议院共和党人最终公布的部分税收法案值得第一个称号

税收法案积极地在个人所得税法中扣除税收,并将收益转向全面削减所得税

不幸的是,这些好的工作被公司所有者的昂贵赠品取消了,富人的继承人也没有多少意外收获

因此,这项法案将会增加债务的负担,最终可能会拖累经济增长

从好东西开始

共和党人希望大部分取消州和地方的扣除额,这是对征收高额税款的州的无保证的联邦补贴(见文章)

在即使受欢迎的税收减免之后表现出令人钦佩的意愿,他们将削减抵押贷款利息支付的扣减,这些支付主要流向富人,扭曲了住房的经济状况

扣除额将从现在的100万美元降至50万美元的抵押贷款借款

许多较小的扣除额也会被扣除

而标准扣除额的大幅增加,即纳税前可获得的金额,将大大降低首先利用分项扣除的积极性(美国人必须选择其中一个)

升级您的收件箱,并获得我们的每日调度和编辑精选

这些都使得税法更有效率,并有助于支付全面削减边际税率

与民主党人谈论的观点相反,大多数中产阶级家庭预计会看到减税政策,不过有些有孩子的家庭可能会因为取消个人免税而亏损(由于家庭规模可以免税)

与此同时,39.6%的最高所得税税率将保持不变,尽管已婚夫妇的税率为100万美元,而现行法律规定为470,000美元

问题在于,共和党人计划大幅削减营业税,而不是负担得起,特别是在放弃通过所谓的“边境调整”筹集资金的计划之后

公司税率将永久下降至20%,并且花费巨大

与所有公司股东不同的是,所有者不需要为其投资利润支付进一步的税款,所谓的“传递”业务的比例为25%

这一点以及仅仅价值超过550万美元的财产(遗产)税的废除都促成了十年来该法案的1.5万亿美元成本

从长远来看,增加国债将挤出私人投资,抑制经济增长

税务政策中心模拟了共和党人提出的早期草图计划,发现40年后,由于债务负担增加,GDP将下降0.4%

这是怀疑白宫声称公司减税将导致普通家庭工资上涨4,000美元的原因之一

美国经济正在接近充分就业,并且不需要财政刺激计划(在这一点上,我会建议税务基金会关于减税如何帮助经济的“民间理论”博客)

众议院共和党的税收法案有很多好的特点

但缺乏财政谨慎的是它的失败